本年度最佳幽默杂文:我儿没儿!“彩电一哥”海信终出手 中国今天有了“更好的OLED”【夏浦家电】买电视选择困难?知道这三点就够了

如何挑一款“世界杯”电视?全球4K电视大比拼!

想拥有一个居家私人小管家嘛?一台电视就可以满足你
三星电视好不好?三星先人一步推出85寸8K电视
QLED 8K旗舰电视Q900 | 三星电子 中国 | 三星电子 CN

当下世界杯热闹开赛,看转播、盯进球,一场场视听盛宴,吸引着无数人跟着激动不已。这次世界杯用到了4K高清信号转播,需要用4K电视才能完全展现出它的优势。那么,这种4K电视到底跟普通电视有着什么区别?市场里的4K电视品牌众多,价格又有着非常大的差异,我们该如何挑选呢?

4K超高清电视,种类繁多,像液晶电视、OLED电视、量子点电视,这些有什么区别?

其次,就是价格。以主流65英寸大尺寸电视来看,虽然都是4K超高清,但有的卖4、5千元,有的卖1、2万元,还有的甚至卖到3万元、5万元,甚至10万元。价格相差悬殊的电视,是否有着非常明显的差别呢?

最后,对于各种电视机厂商宣称的广色域、全景深、高动态、低频反射等等新鲜技术名词,是什么意思?哪些才是消费者最该关注的呢?

彭剑锋,中国电子视像行业协会副秘书长,曾参与并起草过多项电视机行业标准。

彭健锋 中国电子视像行业协会副秘书长:影响电视机画质,主要有清晰度、色彩表现力以及响应速度等等因素构成,我们买电视的时候,这些因素都是应该考虑的。

4K电视在画面清晰度上与2K电视相比,有了明显质的飞越。从数据上看,4K电视分辨率达到了3840乘2160,而传统的2K电视的分辨率只有1920乘1080。从画面的清晰度上整整翻了4倍,在观看体验上也可以说画面细腻了4倍。

2K、4K电视比较试验

在屋子里,我们架起了两台电视,左边这台是2K电视,右边这台是4K电视。这是两台相同型号的摄像机,分别把输出线接到两台电视机上。2K电视对应的是2K模式,4K电视对应的是4K模式。

我们找来3位体验者,让他们分别挑选手头能够充分展现细节的小物件。待会儿让他们分别拿这些小物件呈现在镜头前,看看到底两台电视在清晰度上会有多大差别?

3名体验者一共挑出来四样东西,毛线材质的手工制品、毛绒玩具、眼药水,还有用咖啡外包装做的纸质笔筒。下面让我们来分别拍摄一下,看看这两台电视显现出来的效果究竟如何?

从画面中我们能看到,同样的毛绒制品在4K电视这里,边缘清晰可见。但在2K电视上,就没那么明显了。

体验者:(4k)相对亮一点,比如说我这个小熊,粘了一些黑色的毛毛,(4K)电视就很清楚,(2K电视)几乎都看不到。

接着我们又拍摄了眼药水瓶和咖啡外包装纸,体验者都发现,4K电视上的字迹显然要更清晰。

既然4K电视在清晰度上具有明显优势,那我们消费者直接换台最便宜的4K产品是不是就可以呢?有没有必要买台价格更贵的电视呢?不同类型电视,各种新概念的技术,价格高低差异巨大。买一台世界杯电视究竟该如何挑选?

为寻找到答案,我们跟随中国电子视像行业协会的工作人员,来到北京的几家家电卖场,购买了几款市场上的主流品牌电视。

我们按当下热门的65英寸大屏电视规格,挑选了8款超高清4K电视机,其中5款中国品牌产品,3款外国品牌产品。它们都是当下市场里的畅销机型,价格从4600元到15000元不等。

位于北京市朝阳区酒仙桥北路的国家广播电视产品质量监督检验中心,是第三方国家级检验机构,也是国内最早开展音视频产品整机全性能检测的检验机构。几天后,这些4K电视机全都被送到了这里。

在中国电子视像行业协会人员的帮助下,我们又请教了国家级电视检验机构的专家,最终确定了两项电视机核心技术指标——“电视机亮度”、“色域覆盖率”。

专业人士告诉我们,亮度是衡量电视的最基础性能,亮度测试数据越高,说明电视呈现画面的观感越好,无论从画面的色彩对比度,还是色彩梯度的细节表现力上,都会有更好的呈现能力。作为电视机的最基础的参数,它的好坏直接决定了电视机的整体性能,那这一项上8款不同品牌、不同价位的4K电视表现会如何呢?

电视机亮度测试

工作人员为电视机连接好了测试仪器,调试好设备后,从专业设备发出测试亮度所用的特殊信号。当电视呈现出白色画面后,再通过正对电视的仪器采集电视发出的亮度数据。经过一番检测,工作人员列出了这8台电视在亮度指标上的成绩。

我们发现,亮度指标得分最高的是这台12500元价位的中国某品牌电视,573cd/㎡;得分第二高的是这台13000元的中国某品牌电视,472cd/㎡;这台7200元的中国产品表现也非常好,得分415cd/㎡,基本相同于价位最高的这台韩国电视;而得分最末位的,是这台价格最便宜的欧洲某品牌电视机,亮度只达到了261cd/㎡。

看来,价格超过1万元的4台65英寸电视,亮度指标均超过了400cd/㎡,大都表现优异;而价格低于1万元的这4台65英寸电视,却只有1台表现突出,其它3台电视的数值均在400cd/㎡以下。

吴昕 国家广播电视产品质量监督检验中心副总经理:亮度,应该是整个电视画质显示的一个最基础的参数,因为所有其他很多参数,包括色域、对比度,包括灰阶显示能力等等,其实都跟亮度相关的,所以这个亮度如果不够的话,这些指标都会受一定程度影响。

色域覆盖率测试

“色域覆盖率”的数值越高,代表电视机对色彩的还原能力越强,我们看电视的时候就会感觉到色彩更丰富,颜色更逼真。

孙三 国家广播电视产品质量监督检验中心检测工程师:我们实际是要测电视的色域覆盖率,我们通过红、绿、蓝三个颜色,我们有一个亮度(仪器)进行测试,测试它的U’、V’坐标,然后通过坐标值,我们可以计算出色域覆盖率。

通过专业仪器发射出红、绿、蓝这三种信号,再经过仪器收集电视信号。最后,就算出了每台电视机的“色域覆盖率”指标。

从价位上看,1万元以上的这4台电视,有3台数值超过了100%,只有1台电视数值偏低;而1万元价位以下的这4台电视,数值均在100%以下。

最后,让我们综合来比较一下,我们发现,既使都是4K超高清电视,价位不同,其产品性能确实存在较大差异。大概率来看,价格较低的4K电视,其各项指标也明显偏低。

一台电视是否值得购买,除了要依靠仪器设备对它进行客观性检测,消费者的主观评价也非常重要。

电视机主观盲测

这次,为了能体验到更多的电视产品,我们又从市场上增加购买了3款最新的65英寸4K超高清电视,分别是20000元的中国某品牌电视、16000元的日本某品牌电视,以及这款4800元的中国某互联网品牌电视。我们想把这3台新加入的电视替换掉之前做过试验的3台电视,在电视机样品总数不变的基础上,让我们看看消费者的实际观看感受。人们能否仅凭肉眼就能识别出不同价位、不同品牌的4K电视之间的区别吗?

在这间体验室里,检验人员邀请来12位体验者,他们大都是对影像画面非常敏感的专业人士,其中包括从事色彩研究工作的人员和摄影专业的在校学生。

首先,技术工程师依据之前的数据表现,在这8台电视里挑选出来一台比对样机,是这台9700元的中间价位电视。

阮卫泓 主观体验高级工程师:我们测试是以这一台为基准,要评测的其实是右边的机器,我们有7个样机要测试,这个现在1号机,一会儿要顺序换机器。

接下来,我们采用盲测的方式,用其它7台电视分别跟这台比对样机做两两对比测试。体验者基于对比样机的观感,然后再为其它的7台电视打分,看看最后能得出什么结果。

我们提前遮住了这些电视机的品牌,体验者们并不清楚它们哪台是价格贵的产品,哪台是价格便宜的产品。我们找来4段不同的专业片源,让体验者观看。同时每段素材会考查电视不同方面的性能,从电视的高亮和暗部细节、色彩、动态画面的处理以及对肤色还原度等方面来比对。

人们能看出这些4K电视的区别吗?我们把体验者分成两组,分别来体验一下。

体验者:被测样机它的饱和度偏低一点,那个比对样机就比较抓人眼球,因为它饱和度高一点,也亮一点。

一番体验下来,大多数体验者觉得,这台电视不如之前的参照样机画面感觉那么好。那其他电视机,大家又觉得怎么样呢?

体验者:对比样机明显偏暗,测试的2号机相对亮度更高一点,给人的视觉感特别好。

体验者:我觉得3号被测样机它的灰,感觉有点偏灰,看电影(片段)的话,觉得不够刺激,还是更喜欢对比度稍微强一点的。

体验者:我觉得4号机的颜色,还有运动方面表现得比较好,细节比较到位。

体验者:我觉得(5号机)挺好的,是我看到前面几个里最好的,我给的分数也是挺高的。

钱嘉敏 足球短视频博主:(6号)机器其实整体,从颜色上来讲,我觉得跟对比样机差距都比较大,它的颜色饱和度没有那么高,整体清晰度也没有那么好,那么比较直观在足球赛场上,看草皮就可以看出来,草皮会模糊很多,没有那么高清晰度,(不)像前几台那样。

体验者:虽然7号机很亮,但是它玻璃上的细纹都能看清楚,它的亮部细节也非常分明,其他综合水平也挺好的,所以7号机给我留下了很好的印象。

等所有体验者都比较完这7台电视后,我们统计出了最终的主观评价结果。

我们发现,价格超过1万元的4K电视,人们普遍给出了较高的分数,得分最高的是这台12500元的中国某品牌电视;而表现相对较差的,是这三款价位较低的电视,它们都得了负分。看来,就算都是65英寸4K电视,在观看效果上也确实存在着明显的差异。

在采访中,我们的记者也发现,现在很多年轻人为图方便,频繁使用手机、平板、笔记本电脑这些小屏电子设备。而对于电视,却看得相对较少了。

体验者:使用频率的话,还是手机、iPad、电脑和电视。

钱嘉敏 足球短视频博主:我刚进来的时候就已经明显感觉到大屏幕的体验,确实是不一样的,首先没有那么费眼睛,其次浸入式体验感确实明显会更好一点,然后色泽也会比平常用的手机或电脑要好很多。

观看体验对比测试

作为屏幕更大的电视和屏幕较小的手机和平板电脑来说,在清晰度和观看体验上会有多大差别呢?我们准备了下面的测试,让大家感受一下。

记者找来两张4K清晰度的图片,同时放在手机、平板电脑和电视上。让五位体验者观看,想听听他们的直观感受。这是一幅全景的建筑群,体验者对于这种需要整体观感的图像会觉得如何呢?

体验者:像图片播放一些比较大场景或者比较细碎的,尤其这个房子还比较密集恐惧,这种场景来说的话,肯定得用电视看,因为它视野大,有纵深感,有沉浸感,而且看着也不费劲,体验会很好,所以还会选择电视。

这是一张工程图,上面很密集排满了小数字。几位体验者在用手机看的时候,显然无法直接看清楚,只能通过手机的图片放大功能才看得清,但是他们并不以为然。

体验者:就我的体验来看,我觉得还是手机方便一点,因为如果说是电视的话,从远的地方看,还是看不清,如果想看清某个细节,要走近去看,这个过程感觉就消耗了一定时间和体力。但手机上,即便整个看不清,你想要看某个细节是可以放大的。

因为图方便,长期盯着小屏幕看,时间长了,是否会对眼睛带来什么伤害?

徐亮 北京市眼科研究所 研究员:应该来说,距离远,对眼睛的伤害要小一些,越近伤害越大,自然大屏,相对来说,它的损伤要小一些。

作为眼科专家,徐亮告诉我们,如果我们离不开电子屏幕,那还是尽量去选择看大屏幕。因为看小屏幕的时候,人往往不自觉地会凑近了看,久而久之,会对眼睛造成一定的伤害。

根据徐亮几十年的近视眼防治研究表明,近40年,中国整个人群的近视患病率增加了三倍,高度近视患病率更是增加了五倍之多。并且大学生成为近视眼患病率最高的人群,在北京、上海这样的大城市,目前大学生的近视眼患病率已经高达90%以上。

徐亮告诉我们,防治近视眼最理想的方式,还是控制观看距离。他建议人们看电视的理想距离,最好在3米以外。

那么3米的距离对于4K电视来说,到底该选多大尺寸最为合适呢?根据中国电子视像行业协会的科学规范,客厅尺寸在3米到3米5的距离,可以完全选购65英寸到85英寸的4K电视,如果要挑选8K电视,则可选则75英寸的电视。

但是,对于2K电视来说,由于在分辨率上无法跟4K电视相比,在色域覆盖率、对比度、亮度、色度视角、图像显示格式等性能指标,更比不上4K电视。同样是3米到3米5的距离,2K电视只能使用40-55英寸。

播出通知
责任编辑:本年度最佳幽默杂文:我儿没儿!